Fritzons bristande förmåga riskerar äventyra Öresunds samarbete

Skånes närhet till Danmark är en stark konkurrenskraft som innebär stora möjligheter för både Köpenhamn och Skåne. Därför är det viktigt att vi har goda samarbetsformer mellan de båda regionerna, för att utnyttja den stora potential som finns för fler arbeten och tillväxt. Det nu liggande förslaget om ett nytt samarbete mellan de två parterna inom ramen för Greater Copenhagen är nödvändigt för att vi ska utveckla vårt arbete och stärka integration mellan de två delarna av sundet, även om avtalet kunde ha sett bättre ut från skånskt perspektiv. Samtidigt är jag inte beredd att kasta bort 20 år av samarbete för att avtalet inte är precis så bra som det var tänkt. Istället är det bättre att arbeta och samarbeta tillsammans för att ändra på det som behövs.  

Med tanke på hur viktigt detta arbete är, blir det oerhört besvärande att ta del av det haveri som har skett inom ramen för det nya samarbetet, där nu Malmö och Lund signalerar att de kommer att stå utanför samarbetet. Det blir särskilt anmärkningsvärt när det är just Malmö och Lund som skulle tjäna mest på ett fördjupat samarbete. Det är ytterst beklagligt att Malmö och Lund väljer att stå utanför och det kommer även att skada resten av Skåne.

Men på något sätt visar hela detta haveri på den nonchalans och de bristande kunskaper som Henrik Fritzon har visat i regionala utvecklingsfrågor sedan han tog över ansvaret som Regionstyrelsens ordförande. Hade Henrik Fritzon tidigt i processen ägnat tid och förankrat hela arbetet med den nya organisationen hade vi förmodligen haft ett enat Skåne som går in tillsammans i samarbetet. Nu lyckas han inte ens förmå sina egna partikamrater i Lund Anders Almgren och Malmös Katrin Stjernfeldt Jammeh att gå samma väg som Region Skåne. Det är ett underbetyg till Henrik Fritzon som förhandlare.

Till och med Ilmar Reepalu Regionala utvecklingsnämndens vice ordförande dömer ut det nya samarbetet och vill hellre att Region Skåne ställer sig utanför. De här exemplen visar tydligt på den bristande förmåga Henrik Fritzon har när det kommer till förhandling och förankring. 

Frågan är om han har förstått vad danskarna vill med samarbetet då uppgifter gör gällande att minnesanteckningarna efter varje möte har ändrats, då det har funnits en oenighet i vad de olika parterna har kommit överens om.   

Jag hoppas att Henrik Fritzon har lärt sig en läxa med den här processen att det inte går att gå in halvhjärtat i politiken och förvänta sig bra resultat. Utan det krävs hårt arbete och vilja för att förändra på riktigt 

Inrätta en kriskommission för akutsjukvården i Skåne

Idag har vi i Folkpartiet lämnat in ett initiativärende till regionstyrelsen om att inrätta en kriskommission för akutsjukvården i Skåne med syfte att inleda en dialog med patienter och Region Skånes medarbetare för att hitta både kortsiktiga och långsiktiga lösningar för att komma till rätta med akutsjukvården i Skåne.

Jag tror ingen har undkommit den senaste tidens skriverier om problemen på våra akutmottagningar främst i Lund och Kristianstad.  Där det bland annat saknas personal men även på våra andra sjukhus är situationen ansträngd. Det medför att en redan ansträngd personal får jobba allt hårdare för att kunna ge en god vård, om inte situationen förbättras snart leder det på sikt till att akutmottagningen inte kan ge en patientsäker vård. Personalen vittnar om den turbulenta situationen och den frustration som finns hos både medarbetare och patienter på mottagningen.

Det är ingen ny situation, utan det är en utveckling som har pågått under många år. Trots att det aldrig har funnits fler läkare och sjuksköterskor i region Skåne och att vi aldrig har satsat så mycket på sjukvården som vi gör idag, så har vi fortfarande en stor utmaning att hantera för att vi ska kunna ge en så bra akutsjukvård som möjligt.

Vi ser samtidigt ett ökat söktryck på de olika akutmottagningar både i landet i stort men även i Skåne där allt fler människor söker sig direkt till akuten istället för att uppsöka sin vårdcentral. Det innebär samtidigt att akutmottagningarna får en allt mer ansträngd situation och där patienter får vänta länge.

Under förra mandatperioden tog vi steg för att försöka förbättra situationen bland annat genom att etablera vårdcentraler nära akutmottagningarna med generösa öppettider trots detta ser vi att akutmottagningarna har fortsatt hög belastning och därför krävs det nya lösningar för att lätta trycket på våra akutmottagningar. 

Denna utveckling är inte unik för Skåne, utan runt om i landet i bland annat Uppsala, Stockholm, Örebro ser vi ansträngda akutmottagningar med brist på personal och svårigheterna för de olika landstingen att rekrytera tillräckligt med läkare och sjuksköterskor. Det tycks inte heller vara avgörande vilken politisk majoritet som styr, utan olika partikonstellationer runt om i landet hanterar samma problematik. Den här frågan är allt för viktig att göra politik av, som politiker har vi ett ansvar att lägga partipolitiken åt sidan och istället arbeta för en bättre situation för våra medarbetare och för att få till en bättre akutsjukvård för skåningarna.

Vi föreslår därför att Region Skåne startar en fördjupad dialog med medarbetare i den skånska sjukvården för att lyssna in deras tankar om akutsjukvården. Det finns ett stort behov av att ta ett samlat och långsiktigt grepp om akutsjukvården för att människor ska få rätt vård i rätt tid och för att medarbetarna i vården ska uppleva en bättre arbetsmiljö.

Flertalet medarbetare och patienter har i olika sammanhang lyft vikten av att vi som politiker borde enas tillsammans och ta oss tid att lyssna på personal och patienter, hur vi framöver ska forma framtidens akutsjukvård. Därför är det viktigt att involvera de som arbetar i vården och som med sin erfarenhet har en unik och värdefull kunskap.

Folkpartiets initiativärende hantera på nästa regionstyrelse den 15 juni. 

Utveckla ett räddningscenter i Skåne

I veckan har jag och Torbjörn Ekelund från Folkpartiets räkning skickat in en skrivelse där vi uppmanar Regionstyrelsens ordförande Henrik Fritzon att snarast uppvakta regeringen för att påtala vikten av att räddningsskolan i Revinge får vara kvar då det har kommit oss till känna att regeringen ser över om myndigheten för kris samhällsberedskap ser över om de kan klara sig med en av dagens utbildningsorter (Sandö, Revinge)

Istället för att dra ner på vår beredskap vid stora kriser och katastrofer anser vi att Region Skåne borde ta ett större grepp kring säkerhetsfrågor i Skåne och utveckla den internationellt omtyckta räddningsskolan till ett räddningscenter som kan jobba tvärsektoriellt med säkerhetsfrågor i Skåne.

I en tid med ökad osäkerhet i omvärlden med terroristattentat i vår närhet så behöver vi stå väl rustade inför framtiden inte drar ner på vår förmåga det behövs på kort och lång sikt.

Så stora beslut som detta handlar om kan få långtgående konsekvenser för Skånes säkerhet. Det måste på ett seriöst sätt utredas och Region Skåne bör spela en aktiv roll och ta initiativ till att utveckla räddningskolan till ett räddningscenter i Skåne. Det sänder ut en tydlig signal att Region Skåne ser behovet av att arbeta aktivt med säkerhetsfrågor i Skåne.

Vår uppmaning hanteras förhoppningsvis på nästa veckas regionstyrelse, jag hoppas att den styrande minoriteten tycker precis som Folkpartiet att vi behöver utveckla ett räddningscenter i Skåne.

Att enbart höja skatten är inte lösningen för att minska pressen på personalen

Vid ett flertal gånger har jag i min blogg berört ett väldigt viktigt område för sjukvården i stort nämligen den ökade administrativa arbetsbördan som tyvärr många läkare och sjuksköterskor möter varje dag. Jag har också fått förtroendet att fram till årsskiftet leda arbetet med Region Skånes förenklingskommission för att hitta nya sätt för att frigöra mer tid för läkare och sjuksköterskor så att de kan ägna mer tid åt patienter.  Mot bakgrund av detta presenterade Stockholms läns landsting en intressant rapport som berör just detta. 

Rapporten belyser landstingets utveckling över tid, rapporten visar att antalet anställda har ökat samtidigt som lönerna har stigit bland anställda från 2009. Trots denna utveckling så visar rapporten att det utförs mindre vård. En av förklaringarna i rapporterna är att sjuksköterskors och läkarnas tid går åt till mer administrativa arbetsuppgifter. Det är en slutsats som flertalet nationella undersökningar bekräftar för sjukvården i stort.   

Rapporten sätter fingret på ett viktigt område om den administrativa bördan som våra medarbetare möter varje dag, med exempelvis krångliga IT system och vissa uppgifter som måste registreras flera gånger om i olika system. Det medför att många anställda känner en ökad arbetsbelastning trots att mycket talar för att den faktiska patenttiden har minskat över tid. Detta i en tid när vi har satsat mer på sjukvården än vad vi någonsin har gjort.  

För att ta ytterligare steg i arbetet med förenklingskommissionen borde en motsvarande rapport tas fram i Region Skåne. På så sätt kan det användas i arbetet för att hitta områden som Region Skåne måste arbeta med för att förenkla för våra anställda och se till att fler skåningar får mer tid med sin läkare eller sjuksköterska.     

Därför kommer jag att tillsammans med Stefan Lamme(M) att ställa följande frågor till Region Styrelsens ordförande Henrik Fritzon vid nästa regionfullmäktige: 

Har du i egenskap av regionstyrelsens ordförande för avsikt att ta initiativ till att genomföra en motsvarande kartläggning av Region Skånes verksamhet?    

På vilket sätt avser ni jobba för att hålla upp det förändringstryck som sker på våra sjukhus med att förenkla och ta bort onödig administration för våra medarbetare?  

I en tid när vi satsar mer på sjukvården än vad vi någonsin har gjort ser vi samtidigt att våra läkare och sjuksköterskor brottas med en allt större administrativ börda i stället för att tillbringa mer tid med patienterna. Samtidigt ger Socialdemokraterna och Miljöpartiet sken av att det enda som krävs är att höja skatten. Vad sjukvården verkligen behöver är att fortsätta arbetet med att förenkla och ta bort hinder för våra medarbetare.

Samförstånd med de skånska kommunerna riskerar att raseras med det nya minoritetsstyret

Ända sedan landstingstiden har Region Skåne kontinuerligt träffat Skånes alla kommuner för att diskutera gemensamma utmaningar och möjligheter, så kallade rekomöten med målet att finna ett gott samarbete i gemensamma frågor. Träffarna har varit speciellt viktiga för arbetet med våra mest sjuka äldre som är i behov av ett gemensamt arbete från kommunerna och regionen. Träffarna har skapat en samsyn i många gränssnittfrågor och har varit viktiga i arbetet med att skapa en sammanhållen vård från kommun till region. Rekomötena är geografiskt indelade i Skånes fyra hörn.

I samtal med de skånska kommunerna har det kommit oroande uppgifter om att de återkommande träffarna har ställts in resten av året. Det gäller samtliga möten i nordväst, nordost, sydost och sydväst. Kommunerna ser med oro på detta och är rädda för att det goda samarbetsklimatet riskerar att försvagas och kan på sikt försvåra det viktiga arbetet vi har framför oss med en allt åldrande befolkning. Där vi tillsammans med kommunerna kan hitta nya lösningar för att möta de stora utmaningarna som vi har framöver.

Det är med stor oro som jag möts av uppgifterna att rekomötena är inställda resten av året. Det är speciellt anmärkningsvärt att det görs när julplaneringen riskerar att bli extra besvärlig i år på grund av alla helgdagar. Med anledning av detta ställer jag ett antal frågor till Henrik Fritzon i en interpellation till Regionfullmäktige:

Varför har ni valt att ställa in rekomötena?

Varför prioriterar ni inte dessa viktiga mötespunkter när kommunerna uppenbarligen vill träffas?

Hur ser er plan ut för de fortsatta rekomötena?  

Om anledning är att träffarna är inställda i brist av tid så ber jag Henrik Fritzon att tänka om och omedelbart återuppta Rekoträffarna. Med den nya svällande politiska organisationen borde Henrik Fritzon hitta ett råd av sina tio som kan träffa kommunerna. Det är Fritzon skyldig skåningarna som behöver sjukvården allra mest, nämligen våra mest sjuka äldre. Det är inte värdigt en region som ska ligga i framkant när det gäller sjukvård, då kan vi inte svika de allra svagaste.

Svällande politisk organisation när S får bestämma

I måndags hade Region Skåne sitt första fullmäktige för mandatperioden.  Det var ett möte som gick till att välja den nya regionstyrelsen och den styrande politiska minoritetens organisation. En politisk organisation som växer betänkligt. Något som jag och Folkpartiet är stark kritiska till. Det innebär att balansen mellan den styrande minoriteten och oppositionen kraftigt snedvrids. Det medför att den styrande minoriteten får en kraftig utökning av resurser i det politiska arbetet, det är på sikt ett hot mot demokratin.    

För att sätta det i perspektiv samlar Socialdemokraterna och Miljöpartiet tillsammans 16 politiska sekreterare den kommande mandatperioden. Det innebär att Socialdemokraterna får 11 politiska sekreterare och Miljöpartiet får fem politiska sekreterare.  Enbart Miljöpartiet som har 11 mandat i Regionfullmäktige har fler politiska sekreterare denna mandatperiod än vad moderaterna samlade förra mandatperioden som hade fyra tjänster på 48 mandat. Det skapar en orimlig obalans mellan den styrande minoriteten och oppositionen.  Henrik Fritzon påstår själv att han har varit generös och gett oppositionen 0,5 fler politiska sekreterare tjänster till varje oppositionsparti, det är bra men vad han glömmer att tillägga är den kraftiga utökningen av sin egen organisation. Det innebär en stor kostnad för de skånska skattebetalarna.  Även när det gäller antalet regionråd samlar S och MP lika många regionråd som majoritetsstyrda femklövern gjorde.  Socialdemokraterna får sju regionråd och Miljöpartiet får tre regionråd. Det är anmärkningsvärt att endast två partier som har 62 mandat tillsammans får en så stor del av resurserna.   

Henrik Fritzon syns nu ofta i tidningarna där han menar att Socialdemokraterna sträcker ut handen till oss andra partier för att finna breda överenskommelser. Jag har vid flera tillfällen träffat Henrik Fritzon som jag berättade i ett tidigare blogginlägg för att höra vad han har att erbjuda men vid varje tillfälle är det vi som ska acceptera Socialdemokraternas politik och lägga ner våra röster. Det är inte värdigt och det är inte att ta ansvar för det svåra parlamentariska läget som vi befinner oss i. Det är också anmärkningsvärt att journalisterna väljer att så ensidigt beskriva det faktiska läget.    

Vill Henrik Fritzon finna breda överenskommelser kan han inte sträcka ut en knuten vänster näve. Vad Skåne behöver är en ledare som är beredd att ta ansvar och som på riktigt sträcker ut en öppen hand. När Henrik Fritzon kommer till insikt med att han inte styr en majoritet är jag villig att lyssna på vad S och MP har att erbjuda.   

S och MP backar om skatten

Sedan Henrik Fritzon tillträde som partiföreträdare för S i Region Skåne har han ständigt propagerat för en skattehöjning oavsett hur ekonomin eller verksamheten sätt ut. Självändamålet har hela tiden varit en skattehöjning till varje pris. Det var också det främsta vallöftet i regionvalet. Senast för ett par dagar sedan var det samma retorik, skatten skulle höjas med 40 öre. Idag ger Henrik Fritzon ett annat besked nämligen att skatten ska vara oförändrad. Han påstår själv att det beror på den goda ekonomin och överskottet på nästan en miljard som är anledningen.

Vad som istället stämmer överrens med verkligheten är det faktum att Henrik Fritzon har fått kalla fötter och i sin strävan att till varje pris ha makten, har gjort att han är bered att överge sitt främsta vallöfte. Det är anmärkningsvärt och visar socialdemokratins rätta ansikte, att regera till varje pris.

Från Folkpartiets sida och alliansens sida är vi givetvis glada att S och MP backar. Det är ett bevis på att den politik som vi har fört i åtta år har gett resultat och gjort att skåningen har fått en bättre vård och ökad patientmakt. En skattehöjning skulle vara förödande för de skånska skattebetalarna. Särskilt för låginkomsttagare som redan tyngs av höga skatter och som kommer tyngas än mer när den planerade skattechocken från den nya rödgröna regeringen genomförs

Det är dags för Henrik Fritzon att ta ansvar!

Väljarna har sagt sitt och det står klart att det gick dåligt för Folkpartiet i valet. Den femklöver som har styrt Region Skåne de senaste åtta åren fick inte förnyat förtroende. Det är istället ett svårt parlamentariskt läge som Region Skåne befinner sig i. Min signal till Henrik Fritzon har varit redan under valnatten att Folkpartiet är öppen för att hitta breda lösningar i olika politiska frågor. Vi har klargjort att vi går i opposition men vi är bereda att lyssna och finna bredda överenskommelser på ett konstruktivt och ansvarsfullt sätt. Jag har ett antal gånger som representant för Folkpartiet träffat Henrik Fritzon för att lyssna på vad han har att säga och se om det går att finna en samsyn i olika frågor.

Det blir därför märkligt att läsa i media där Henrik Fritzon påstår att vi inte tar ansvar och att vi inte lyssnar på Fritzon. Problemet är  snarare det omvända,  vid alla tillfällen som jag har träffat Fritzon har han ställt ett ultimatum, att blir det ingen skattehöjning så går det inte att komma överens.  Det är inget bra ingångsläge i en diskussion. Socialdemokraterna agerar som att de har en egen majoritet när de i själva verket har 30 procent av rösterna.  Folkpartiet kommer inte agera dörrmata till Socialdemokraterna.  Det bli ännu märkligare när delårsrapporten visar att Region Skåne har för tillfället ett överskott med 1,1 miljarder kronor.  Det är inte att ta ansvar för Skåne och dess skattebetalare.  Det är dags för Henrik Fritzon att vakna och inse vilket parlamentariskt läge han har tagit över.  Folkpartiet kommer tillsammans med övriga partier i alliansen att vara en konstruktiv opposition men för att det ska fungera måste Socialdemokraterna agera konstruktivt så ser det tyvärr inte ut för tillfället. Man kan inte i ena stunden säga att man är öppen för samtal och i andra stunden ovillkorligen kräva kraftigt höjd skatt!

Socialdemokraterna och välfärdsföretagen

I fredags var det regiondebatt på Sydnytts hemsida och för Folkpartiets del deltog min regionrådskollega Mats Persson. Mats ställde då återigen frågan till Henrik Fritzon hur Socialdemokraterna tänker sig att det ska kunna finnas kvar privata vårdcentraler om man inför vinstbegränsningar. I debatten säger Henrik Fritzon (50 minuter in i klippet) "Vi har inte sagt att man inte får gå med vinst..." ändå har hans eget partidistrikt på distriktsstämman 2014 på våren bifallit en motion som säger att alla vinster ska återföras till verksamheten. Ett sådant förslag innebär i praktiken att företag inte kommer kunna finnas kvar. Vilken sjuksköterska eller läkare säger frivilligt upp sig från sin anställning och tar en stor personlig ekonomisk risk för att starta sin egen mottagning om det inte finns någon möjlighet att kunna få tillbaka lite avkastning på satsade pengar och nerlagd tid?

Utöver det har hans partikollega Andreas Schönström (1:e vice ordf i kommunstyrelsen och kommunalråd i Malmö) yttrat de numera välkända orden "Festen är slut - dags att dra" med hänvisning till att privata bolag ska ut ur välfärdssektorn.

Henrik Fritzon sa i debatten i Sydnytt att vi i Folkpartiet inte lyssnat på vad Socialdemokraterna säger, men problemet är att man får olika besked av olika Socialdemokrater. Väljarna förtjänar tydliga svar, även från Socialdemokraterna.

Fortsatta icke-svar från Socialdemokraterna

Igår presenterade Folkpartiet Skåne en rapport där vi kräver svar från Socialdemokraterna. På riksplanet driver Stefan Löfvén att vinstbegränsningar ska införas. I partiets senaste partiprogram skriver man exempelvis: ”För all verksamhet som drivs på uppdrag av det offentliga och finansieras med skattemedel ska det finnas nationellt fastställda regelverk. Dessa ska försäkra att verksamheten drivs med hög kvalitet, att vinstintresset begränsas…”

Samtidigt säger Henrik Fritzon, som är Socialdemokraternas toppkandidat i Skåne att inga privata vårdcentraler ska påverkas om S kommer till makten. Han säger att han är nöjd med hur valfriheten gällande vårdcentraler fungerar i Skåne idag. Problemet är att man kan inte både ha kakan och äta upp den, eftersom om man inför begränsningar gällande vinst så leder det till att de privata alternativen försvinner. Vem är beredd att säga upp sig från sitt jobb och ta en stor ekonomisk risk om det på sikt inte kan leda till att man faktiskt kan få göra en liten vinst och få avkastning på satsad tid och pengar? Detta är frågan som Socialdemokraterna inte kan ge svar på.

Istället kör man ett slingrande dubbelspel där man på riksplanet säger att man ska ta bort vinstintresset i välfärden, samtidigt som man ska ha kvar privata vårdföretag i Skåne. Det låter kanske fint men i verkligheten är det en politik som är oförenlig med varandra. Fritzons reaktion på vår rapport är därför ganska talande. Istället för att svara på de frågor vi ställde blev han bara arg. Jag tror det beror på att vi trampade på en känslig tå.

Politik handlar om värderingar och prioriteringar. Jag vill att det ska vara tydligt för väljarna vad de olika partierna tycker inför höstens val. Folkpartiet är tydligt med att välfärdsföretag som ger en vård av god kvalitet och en bra service måste få ha möjligheten att gå med vinst. Socialdemokraterna verkar inte veta vad de själva tycker riktigt eftersom Skånedistriktet är långt mer vänster än partiet nationellt. Bara att hålla ihop sitt eget parti i denna frågan är nog en röra för Fritzon och jag gissar att hans huvudvärk blir ännu värre när han sneglar på sitt potentiella samarbetsparti, Vänsterpartiet. Vänsterpartiet tycker ju att det, oaktat vinstfrågan, inte ska finnas företag i välfärden. På riksplanet har partiets ledare dessutom villkorat att ett vinstförbud ska till om de ska stötta en S-ledd regering.

Jag förstår att Henrik Fritzon blev pressad av vår rapport eftersom vinstfrågan är ett känsligt ämne för honom och hans parti, men våra frågor kvarstår obesvarade. Det hade varit klädsamt om en person som aspirerar på att bli regionstyrelsens ordförande svarar på frågorna nedan innan valet, för jag tänker fortsätta ställa dem så ofta jag kan fram till den 14 september.

- Vad händer med de privat drivna vårdcentralerna och mödravårdscentralerna?

- Vad är Socialdemokraternas besked till var tredje skåning som är listad på en privat vårdcentral?

- Hur menar partiet att det ska kunna finnas välfärdsföretag om de inte får gå med vinst?