
Istället kör man ett slingrande dubbelspel där man på riksplanet säger att man ska ta bort vinstintresset i välfärden, samtidigt som man ska ha kvar privata vårdföretag i Skåne. Det låter kanske fint men i verkligheten är det en politik som är oförenlig med varandra. Fritzons reaktion på vår rapport är därför ganska talande. Istället för att svara på de frågor vi ställde blev han bara arg. Jag tror det beror på att vi trampade på en känslig tå.
Politik handlar om värderingar och prioriteringar. Jag vill att det ska vara tydligt för väljarna vad de olika partierna tycker inför höstens val. Folkpartiet är tydligt med att välfärdsföretag som ger en vård av god kvalitet och en bra service måste få ha möjligheten att gå med vinst. Socialdemokraterna verkar inte veta vad de själva tycker riktigt eftersom Skånedistriktet är långt mer vänster än partiet nationellt. Bara att hålla ihop sitt eget parti i denna frågan är nog en röra för Fritzon och jag gissar att hans huvudvärk blir ännu värre när han sneglar på sitt potentiella samarbetsparti, Vänsterpartiet. Vänsterpartiet tycker ju att det, oaktat vinstfrågan, inte ska finnas företag i välfärden. På riksplanet har partiets ledare dessutom villkorat att ett vinstförbud ska till om de ska stötta en S-ledd regering.
Jag förstår att Henrik Fritzon blev pressad av vår rapport eftersom vinstfrågan är ett känsligt ämne för honom och hans parti, men våra frågor kvarstår obesvarade. Det hade varit klädsamt om en person som aspirerar på att bli regionstyrelsens ordförande svarar på frågorna nedan innan valet, för jag tänker fortsätta ställa dem så ofta jag kan fram till den 14 september.
- Vad händer med de privat drivna vårdcentralerna och mödravårdscentralerna?
- Vad är Socialdemokraternas besked till var tredje skåning som är listad på en privat vårdcentral?
- Hur menar partiet att det ska kunna finnas välfärdsföretag om de inte får gå med vinst?